Durante décadas olhamos para o céu pensando em aviões, helicópteros e, no máximo, em satélites. Hoje, porém, o verdadeiro ponto cego da segurança está muito mais baixo: a poucos metros do chão, na altitude dos drones. Nesse novo cenário, segurança aérea e sistemas anti-drone deixaram de ser tema de ficção científica e passaram a ser uma necessidade urgente para governos, empresas e cidades inteiras.

Não se trata apenas de proteger espaço aéreo. Além disso, falamos de proteger pessoas, infraestrutura crítica e reputações. Um único drone, usado da maneira errada, é capaz de interromper um aeroporto, abastecer o crime organizado ou transformar um grande evento em risco real. Por isso, quem ainda enxerga drone apenas como “brinquedo voador” está preso a um passado que já acabou.

Por que falar de segurança aérea e sistemas anti-drone agora?

O Brasil vive um momento de virada. Ao mesmo tempo em que cresce o uso profissional de drones – em mapeamento, inspeções, audiovisual e agricultura –, também aumenta o uso ilícito: arremessos em presídios, voos não autorizados em áreas sensíveis e exploração de brechas em grandes eventos, além de incidentes que já ganharam destaque na imprensa.

Enquanto isso, o mundo corre para criar defesas em camadas. Primeiro, sensores enxergam o drone antes de ele ser visto a olho nu; em seguida, sistemas de inteligência avaliam se ele representa uma ameaça; por fim, tecnologias de neutralização “desligam” o problema sem colocar mais ninguém em risco. Assim, segurança aérea e sistemas anti-drone se tornam uma conversa estratégica.

Não é mais uma questão de “se” acontecerá uma ameaça séria com drones, mas de “quando” e de quão preparados estaremos quando isso ocorrer. Por consequência, quem atua nesse mercado precisa pensar em prevenção, resposta rápida e recuperação de forma integrada.

O novo campo de batalha: o céu baixo

O céu tradicional da aviação sempre foi altamente regulado, controlado e monitorado. Agora, porém, surgiu um novo espaço: o céu baixo, onde drones convivem com prédios, torres, antenas, cabos, pessoas e veículos.

Esse ambiente é visualmente complexo, cheio de interferências eletromagnéticas e extremamente dinâmico, com objetos surgindo e desaparecendo o tempo todo. Consequentemente, radares tradicionais não são suficientes para detectar todas as ameaças em tempo hábil.

Para responder a esse desafio, uma nova geração de sensores começou a ganhar espaço:

• radares de baixa potência e alta resolução;
• sistemas óticos inteligentes;
• e, principalmente, sensores de radiofrequência (RF) passiva que “escutam” o espectro eletromagnético em busca de drones, controles remotos, enlaces FPV e outros sinais.

É exatamente aqui que entram tecnologias como a israelense R2 Wireless, distribuída no Brasil pela ÔGUEN, além de soluções globais de empresas como DroneShield, Dedrone, EDGE e Regulus. Todas elas respondem, sob perspectivas diferentes, à mesma pergunta: como manter a segurança aérea quando qualquer pessoa consegue colocar um objeto voador no ar em poucos segundos?

Brasil: ameaças reais, respostas em construção

Enquanto países da OTAN já testam sistemas anti-drone em exercícios militares e em teatros de operação reais, o Brasil começa a desenhar um Plano Nacional de Defesa contra Ameaças Aéreas. Nesse cenário, o que está em jogo não é apenas a compra de equipamentos, mas também a construção de uma doutrina clara: quem detecta, quem decide, quem neutraliza, quando e como.

Além disso, o país tem particularidades importantes:

• presídios que sofrem com arremessos constantes por drones;
• fronteiras extensas e complexas, onde contrabando e crimes transnacionais usam tecnologia para fugir do controle;
• grandes eventos, shows, estádios e manifestações que concentram milhares de pessoas;
• infraestruturas críticas – como usinas, portos, aeroportos e refinarias – que se tornam alvos potenciais.

Por isso, a discussão sobre segurança aérea e sistemas anti-drone no Brasil precisa olhar não só para o que existe lá fora, mas também para como adaptar essas soluções à realidade local, às nossas leis, à nossa geografia e às nossas ameaças específicas.

ÔGUEN e R2 Wireless: inteligência de rádio a serviço da defesa

A ÔGUEN se posiciona como um hub brasileiro de tecnologias israelenses de segurança perimetral 3D e defesa anti-drone. Mais do que vender hardware, a empresa atua como integradora de soluções em camadas. No centro dessa arquitetura, uma das peças mais interessantes é o sensor de RF passiva R2 Wireless.

O conceito é simples de entender e poderoso na prática. Em vez de emitir sinais, o sensor escuta o espectro de radiofrequência, identifica padrões característicos de drones, controles e enlaces de comunicação, e localiza tanto o drone quanto o operador, usando técnicas de TDoA (Time Difference of Arrival) e algoritmos de inteligência artificial.

Entre as principais características, vale destacar:

• alcance de até cerca de 7 km;
• capacidade de rastrear múltiplas ameaças simultâneas;
• faixa de frequência ampla, cobrindo desde drones comerciais até cenários FPV mais complexos;
• baixo consumo de energia e peso reduzido, o que facilita implantação em telhados, torres ou veículos;
• integração via APIs modernas, permitindo conexão com sistemas de comando e controle já existentes.

Na prática, isso significa que, muito antes de alguém ouvir um drone, o sistema já pode tê-lo identificado, classificado e posicionado em um mapa tático. Além disso, em combinação com radares de superfície e sistemas óticos, surge uma visão tridimensional do espaço aéreo próximo, exatamente onde os riscos acontecem.

Se você já acompanha o universo profissional de drones, sabe que a Hangar 27 defende o uso responsável, regulamentado e seguro dessa tecnologia. Essa visão se conecta diretamente com soluções de defesa bem desenhadas: quanto mais madura for a proteção, mais sólido será o mercado sério de drones.

DroneShield, Dedrone, EDGE, Regulus: o cenário global

Para entender onde o Brasil se encaixa, é importante olhar para o que está acontecendo lá fora e, em seguida, trazer essas referências para a nossa realidade.

A DroneShield, com base na Austrália e forte presença nos EUA, oferece uma família de produtos que combina sensores RF passivos, radares, câmeras inteligentes e sistemas de neutralização em formato de “gun”, mochilas e plataformas fixas. A grande força da empresa está na escalabilidade: desde unidades portáteis usadas por tropas em campo até sistemas de proteção de aeroportos e infraestruturas críticas.

Além disso, contratos recentes com clientes de defesa reforçam que suas soluções já são realidade operacional, não apenas promessa de catálogo. Você encontra mais detalhes no site oficial da empresa em droneshield.com.

Já a Dedrone, com forte atuação na Europa e nos EUA, aposta em sensores RF integrados à nuvem, com bibliotecas extensas de assinaturas de drones conhecidos. Dessa forma, consegue identificar modelos, padrões de voo e até comportamentos suspeitos em tempo quase real. Seu foco costuma ser proteção de estádios, aeroportos, eventos e instalações estratégicas. Mais informações estão disponíveis em dedrone.com.

O grupo EDGE, com sede nos Emirados Árabes Unidos, vem construindo um ecossistema robusto de defesa aérea, incluindo sistemas anti-drone que combinam radar, câmeras e guerra eletrônica. Em alguns casos, existe colaboração com forças armadas de outros países, inclusive em iniciativas ligadas à Marinha do Brasil, o que demonstra a relevância estratégica dessa abordagem.

Por fim, a Regulus apresenta o sistema RING C-UxS, focado em mitigação de alta precisão. Em vez de simplesmente “apagar tudo” com jamming pesado, a solução trabalha com spoofing inteligente de GNSS e interferência seletiva, desviando ou neutralizando drones sem gerar o caos eletromagnético em volta. Em cenários urbanos, essa estratégia faz toda a diferença. Detalhes adicionais podem ser vistos em regulus.com.

Onde o Brasil se encaixa nesse mapa tecnológico

Ao observar esse cenário global, fica claro que o caminho mais inteligente não é reinventar a roda. Em vez disso, a escolha mais eficiente é conectar o Brasil ao que há de mais maduro e, ao mesmo tempo, adaptar a tecnologia à nossa realidade.

Nesse contexto, a combinação ÔGUEN + R2 Wireless + outras tecnologias israelenses ganha relevância especial. Em vez de depender exclusivamente de soluções fechadas importadas, o país passa a contar com:

• um integrador local que entende doutrina, legislação e operação brasileira;
• acesso a tecnologias RF passivas comparáveis às usadas em países da OTAN;
• capacidade de combinar detecção e mitigação de forma modular, usando radar, RF, óptico e guerra eletrônica de acordo com cada cenário.

Em um presídio, por exemplo, a prioridade pode ser detectar o drone e localizar o operador o mais rápido possível. Já em um aeroporto, a maior preocupação é evitar interferência com sistemas de navegação. Em um grande evento, por outro lado, a missão é proteger o público sem transformar o ambiente em uma zona de blackout eletromagnético.

Em todos esses casos, a conversa volta ao mesmo eixo: segurança aérea e sistemas anti-drone ajustados à missão, e não apenas à tecnologia em si.

Se você se interessa por aplicações profissionais de drones, vale a pena conhecer também conteúdos da Hangar 27 sobre mapeamento aéreo com DJI Air 3S, inspeção predial com DJI Mini 4 Pro e comparativos entre drones profissionais.

Desafios que ainda precisamos encarar

Mesmo com tecnologia avançada disponível, ainda existem desafios que não se resolvem com um simples catálogo. Além da compra de sistemas, é preciso construir processos, protocolos e cultura.

1. Marco regulatório claro para mitigação

Neutralizar um drone implica, muitas vezes, interferir em sinais de rádio ou GNSS. Isso exige coordenação fina com órgãos como ANATEL, DECEA, ANAC e forças de segurança. Sem regras claras, o risco jurídico pode paralisar a adoção de soluções e atrasar a evolução de segurança aérea e sistemas anti-drone.

2. Integração entre forças e órgãos

Segurança aérea não é responsabilidade de um único ator. É preciso integrar polícias, forças armadas, órgãos de aviação civil, concessionárias e operadores privados. Caso essa cola institucional não exista, qualquer sistema, por mais moderno que seja, se torna uma ilha tecnológica.

3. Capacitação de pessoas

Sistemas avançados exigem operadores preparados. Painéis cheios de dados, mapas, alertas e trilhas de RF só fazem sentido quando alguém sabe interpretar tudo isso e tomar decisões rápidas, com responsabilidade. Portanto, investir em treinamento é tão importante quanto investir em hardware.

4. Testes reais e métricas transparentes

A tecnologia precisa ser testada em campo, com drones comerciais, FPV improvisados, cenários urbanos ruidosos, fronteira, mata, porto e muito mais. Somente assim é possível medir falsos positivos, tempo de resposta e eficácia de mitigação. Além disso, métricas claras ajudam a convencer gestores e órgãos reguladores sobre a importância desses investimentos.

O que isso significa para o futuro da segurança aérea no Brasil

Se o Brasil conseguir combinar três elementos – tecnologia de ponta, integração institucional e doutrina clara –, poderá dar um salto importante em segurança aérea e sistemas anti-drone. Em vez de reagir a incidentes, o país pode se antecipar, construindo um ambiente mais seguro para o uso profissional e responsável de drones.

Ao mesmo tempo, essa evolução protege o ecossistema positivo: empresas sérias, operadores regulamentados, projetos inovadores e serviços essenciais, como inspeções e mapeamentos aéreos. Quanto mais madura for a defesa, mais saudável será o mercado sério de drones.

No fim das contas, o céu baixo não é um problema. Ele é uma oportunidade. O verdadeiro desafio está em garantir que essa nova camada de espaço aéreo seja um lugar de criação, inovação e progresso – e não um novo flanco aberto para ameaças invisíveis.

A era dos sistemas anti-drone já começou. A pergunta agora é simples e direta: como o Brasil quer estar posicionado quando o próximo grande desafio bater à nossa porta?